19 economen vragen ECB om ‘kwantitatieve versoepeling voor de mensen’

ecb-qe-peopleEen brief gepubliceerd in de Financial Times van 27 maart 2015 en ondertekend door 19 economen, waaronder BIEN mede-oprichter Guy Standing, roept de Europese Centrale Bank om een ​​alternatief beleid van kwantitatieve versoepeling te voeren. De brief bevat een oproep om geld rechtstreeks aan de burgers van de eurozone te verdelen.

Als een reactie op het plan van de Europese Centrale Bank (ECB) om de komende 18 maanden 60 miljard euro per maand te injecteren in het financiële systeem, hebben 19 economen  een brief aan de Financial Times[1] ondertekend, waarin ze een beroep op de ECB doen om een andere aanpak te overwegen een op meer efficiënte manier de economie van de eurozone te versterken.

“Uit de gegevens blijkt dat de conventionele Kwantitative Versoepeling (Quantitative Easing ofwel QE) een onbetrouwbaar instrument is voor het stimuleren van het BBP of de werkgelegenheid. Een onderzoek van de Bank van Engeland toont aan dat de welgestelden veel meer profiteren, door de stijgende prijzen van activa, dan de armsten” aldus de brief.

De ondertekenaars bieden een alternatief:

In plaats van te worden geïnjecteerd in de financiële markten, kan de nieuw geld gecreëerd door de centrale banken van de eurozone worden gebruikt om de overheidsuitgaven te financieren (zoals het investeren in de broodnodige infrastructuur-projecten); alternatief zou elke eurozone-burger 19 maanden lang € 175 per maand kunnen worden gegeven, die ze kunnen gebruiken om te bestaande schulden te betalen of te besteden aan zaken die ze zelf willen. Door het direct stimuleren van bestedingen en werkgelegenheid, kan de aanpak veel effectiever zijn dan de plannen van de ECB met de conventionele QE.

Het idee van het hebben van de centrale banken om geld te verdelen onder de burgers is vaak genoemd “kwantitatieve versoepeling voor het volk (QE for the people)’- is een term bedacht door Steve Keen, een Australische econoom.

Prof. Steve Keen ondertekende de brief, samen met 18 andere economen, waaronder een aantal voorstanders van een basisinkomen zoals BIEN’s mede-oprichter Guy Standing, David Graeber, Frances Coppola en Lord Robert Skidelsky. Guy Standing schreef onlangs een artikel waarin een voorstel voor het feit dat de ECB een basisinkomen pilot-studie zou kunnen financieren [2] in Europa:

“De maandelijkse betalingen kunnen worden verstrekt aan iedere man, vrouw en kind in, zeg, vier gebieden bij wijze van proef, met als enige voorwaarde dat zij alleen zouden ontvangen als zij woonden in die gebieden. Mensen zouden nog steeds vrij om te bewegen. Toch zou het helpen om daar te kunnen blijven. Deze betalingen kunnen worden gemaakt voor een periode van 12 of 24 maanden. “

BIEN’s affiliate Onvoorwaardelijk Basisinkomen Europa (UBIE) kwam onlangs met een soort soortgelijk voorstel in een recent persbericht[3] , als “een pragmatische, directe route naar een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen in de eurozone.”

Hoewel het concept van ‘kwantitatieve versoepeling voor de mensen “en het basisinkomen gemeenschappelijke kenmerken hebben in de zin dat ze bestaan ​​uit de onvoorwaardelijke distributie van contant geld naar alle personen, wordt een kwantitatieve versoepeling is meestal niet opgevat als een permanente regeling, maar als een korte termijnoplossing gericht op het stimuleren van de vraag.

Hier is de volledige lijst van ondertekenaars:

Victoria Chick , University College London

Frances Coppola , Associate Editor, Piera

Nigel Dodd , London School of Economics

Jean Gadrey , Universiteit van Lille

David Graeber , London School of Economics

Constantin Gurdgiev , Trinity College Dublin

Joseph Huber , Maarten Luther-Universiteit

Steve Keen , Kingston University

Christian Marazzi , Universiteit voor Toegepaste Wetenschappen en Kunsten van Zuid-Zwitserland

Bill Mitchell , Universiteit van Newcastle

Ann Pettifor , Prime Economie

Helge Peukert , Universiteit van Erfurt

Heer Skidelsky , emeritus hoogleraar, Warwick University

Guy Standing , School van Oosterse en Afrikaanse Studies, Universiteit van Londen

Kees Van Der Pijl, University of Sussex

Johann Walter , Westfälische University, Gelsenkirchen Bocholt Recklinghausen, University of Applied Sciences

John Weeks , School van Oosterse en Afrikaanse Studies, Universiteit van Londen

Richard Werner , Universiteit van Southampton

Simon Wren-Lewis , Universiteit van Oxford


The post 19 economen vragen ECB om ‘kwantitatieve versoepeling voor de mensen’ appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.

UBI-Europa vormt strategie voor de komende jaren

Op 19 & 20 maart was er een inspirerende tweedaagse openbare conferentie over “onvoorwaardelijk basisinkomen als een reactie op de ongelijkheid in Europa” in Maribor, Slovenië. De conferentie trok meer dan 80 deelnemers uit 17 landen. In de loop van de volgende twee dagen kwam UBIE ( Unconditional Basic Income Europe) bijeen om een ​​gezamenlijke strategie voor de Europese beweging voor een basisinkomen vorm te geven en concrete resultaten voor 2020 te krijgen.

Onvoorwaardelijk basisinkomen Europa (UBIE) , werd opgericht nadat het Europees burgerinitiatief voor onvoorwaardelijk basisinkomen(ECI-UBI) in 2013 was afgelopen, en viert zijn stichting vorig jaar op een grote conferentie in Brussel. Sindsdien zijn we druk bezig geweest met officieel geregistreerd  krijgen van UBI-Europa als een non-profit vereniging naar Belgisch recht (NGO) en consolidatie van ons lidmaatschap. In de tussentijd, bleef beweging groeien via ons netwerk van nationale organisaties waar de meeste van onze activisten hun energie op richten.

Het was tijd om weer samen te komen en onze gemeenschappelijke visie voor Europa te bespreken en een ​​strategie te vormen om onze doelen te bereiken. Dat was het doel van onze bijeenkomst in Maribor, Slovenië in maart 2015.

future-ubi-1024x683

Doelstelling voor 2020: Heb UBI in ten minste één Europees land en een EU-brede stap op weg naar een emancipatorisch UBI

Een dergelijke stap zou kunnen worden bereikt door de introductie van een gedeeltelijk-basisinkomenregeling zoals beschreven in het voorstel Eurodividend uitgewerkt door prominente UBI pleitbezorger Philippe Van Parijs, of via alternatieve voorstellen als een basisinkomen voor kinderen.

Wat de stappen ook zouden kunnen zijn, op de vergadering is overeengekomen dat dergelijke eerste stappen niet de huidige systemen van sociale bescherming moet schaden en de situatie van de meerderheid en vooral de armsten niet te laten verergeren. Integendeel moeten zij de stelsels voor sociale bescherming verbeteren en bijdragen aan het verminderen van sociale ongelijkheid binnen landen, en binnen de Europese Unie.

Om ons doel te bereiken, heeft UBI-Europa 4 strategische oriëntaties voor 2015 gedefineerd:

  • Maak basisinkomen een mainstream onderwerp in Europa
  • Intensiveer onze lobbyactiviteiten om steun te verkrijgen tussen de EU-beleidsmakers – en de samenwerking tussen hen te vergemakkelijken
  • De haalbaarheid van en de argumenten voor UBI als een aantrekkelijk alternatief voor Europa promoten
  • UBI-Europa als een “grassroots”-beweging organiseren

Verschillende projecten die bijdragen aan deze doelstellingen werden besproken op de vergadering in Maribor. We zijn in het proces van het uitwerken van een meer gedetailleerd actieplan. Onze volgende stappen zullen worden onthuld te daarvoor gereed zijn.

UBI-Europa is tegen bezuinigingen en ondemocratische Verdragen

UBI-Europa is zich ervan bewust, dat de crisisbeheersing van de EU en hun bezuinigingsbeleid is een ernstige belemmering voor UBI is. Dus we maken deel uit van de strijd om ze te overwinnen. Dit is de reden waarom UBI-Europa heeft besloten om de  Stop-TTIP campagne te ondersteunen.

“De TTIP overeenkomst is een gevaar voor de sociale normen in de EU. De EU moet haar eigen humanitaire, sociale en economische governance problemen aan te pakken voordat verdere openstelling van de handel. Door van multinationale ondernemingen het recht te geven om besluiten van Europese regeringen omver te werpen belemmert het pogingen om Europa democratischer te maken, “zei Klaus Sambor, mede-oprichter van UBI-Europa en lid van ATTAC Oostenrijk.

UBI-Europa steunt de inspanningen ter verbetering van het Europees burgerinitiatief

Om tot nieuwe radicale oplossingen zoals basisinkomen te komen, erkent UBI-Europa de noodzaak van meer democratische instellingen in de EU.

Een van de belangrijkste pijlers voor een betere Europese Unie zou een aanzienlijke verbetering van het instrument Europees burgerinitiatief (ECI) zijn. “Onze eigen ervaring met het organiseren van een van de eerste ECI’s toont dat het ECI is nog niet burgervriendelijk is en lijdt aan vele onnodige belemmeringen, vooral wat bretreft de vereiste gegevens. Dit is de reden waarom wij volledig achter de ECI-campagne en zijn inspanningen om de hervorming van de ECI te bewerkstelligen. Hun voorstellen zijn volledig redelijk en zijn hard nodig om te voorkomen dat de ECI in de steek gelaten door het maatschappelijk middenveld. ” Zei Stanislas Jourdan, voormalig coördinator van de ECI voor onvoorwaardelijk basisinkomen waarvan 300.000 handtekeningen in 2013 verzameld.

Welkom  nieuw bestuur

Onze algemene vergadering was ook de gelegenheid om nieuwe officiële bestuur van UBI-Europa kiezen. Proficiat aan onze nieuw gekozen leden:

  • Voorzitter: Barbara Jacobson (Verenigd Koninkrijk)
  • Vice-voorzitter: Lena Stark (Zweden
  • Vice-voorzitter: Vahur Luhtsalu (Estland)
  • Penningmeester: Quentin Fabri (België)
  • Secretariaat: Marlies Kunnen (Netherlands / UK)
  • Coördinator: Stanislas Jourdan (Frankrijk)

Volg onze volgende stappen!

Wilt u onze inspanningen om UBI een realiteit te maken in Europa, meld je hier aan als supporter en houdt de de komende aankondigingen in de gaten. Donaties zijn van harte welkom om ons te laten functionener en de organisatie van onze komende projecten te vergemakkelijken! In feite, als elk van onze 40.000 supporters 5 euro doneert, Zouden we in staat zijn om alle UBI-Europa’s activiteiten te financieren voor het komende jaar en nog veel meer.

Onvoorwaardelijk basisinkomen Europa – UBI-Europa
ubie.org of basicincome-europe.org of ubi-europe.org

 

Bron: http://basicincome-europe.org/2015/03/ubi-europe-strategy/

 

The post UBI-Europa vormt strategie voor de komende jaren appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.

Voorstander Basisinkomen benoemd tot minister voor Armoedebestrijding in Namibië

Zephania-Kameeta-300x200Voormalig bisschop Zephania Kameeta en prominente pleitbezorger voor basisinkomen werd net benoemd tot minister van een nieuw ministerie voor Armoedebestrijding.

Een nieuwe hoop dat basisinkomen uiteindelijk door de overheid is het verhogen van in Namibië als de nieuw gekozen president Hage Geingob zal worden uitgevoerd heeft zich geëngageerd om armoede te bestrijden en heeft de voormalige bisschop van de Lutherse Kerk van Namibië en longtime basisinkomen supporter Zephania Kameeta aangewezen als minister van een nieuw ministerie afdeling uitsluitend gewijd aan armoede bestrijding.

De nieuwe president Hage Geingob won de presidentsverkiezingen met 87% van de stemmen op 28 november 2014. Hij behoort tot de uitspraak van centrum-linkse SWAPO partij die ook won de parlementsverkiezingen met een  comfortabele meerderheid van 80%.

Zephania Kameeta staat bekend als een van de pioniers van het basisinkomen Grant (BIG) Coalitie, die een slag zijnwereldwijd bekend basisinkomen experiment in het landelijke stadje Otjivero in 2007. Hij beïnvloedde zelfs de Duitse Protestantse Kerk in hun verhuizing in steun voor fundamenteel inkomen, BIEN Duitsland Ronald Blaschkeherinnerde in een recente blog post . Kameeta heeft herhaaldelijk duwde de overheid naar voren het idee.

Nieuwe president van Namibië, Hage Geingob is ook een van de weinige leiders van het land die geïnteresseerd is in basisinkomen. Hij openlijk steunde het idee toen hij Handel en Industrie minister en was een van de eerste personen om te doneren aan het BIG proefproject fonds in augustus 2007.

“Armoede is een vloek, ik zou dan ook graag de overheid tot het nemen van het voorstel van de Raad van Kerken van Namibië en betalen een basisinkomen voor alle Namibians die geen bron van inkomsten hebben,” Geingob zei in de Nationale Vergadering in 2007.

Hoewel er geen aankondiging is nog gemaakt over basisinkomen door de nieuwe regering, de politieke bewegingen hoop koesteren dat BIG een stap dichter bij het ​​worden van een nationale realiteit in Namibië zou kunnen zijn. Het idee lijkt al veel steun onder de bevolking, met meer dan 78% van Namibians ondersteunen het idee van het basisinkomen Grant laten zien, een recente opiniepeiling gesloten.

Uhuru Dempers, een ontwikkeling activist die campagne voert voor BIG, vertelde nationale media New Era dat een ministerie voor armoedebestrijding is een positieve ontwikkeling. “We hopen dat met de komst aan boord van Kameeta, zal er een debat over BIG als een van de modellen van het aanpakken van armoede,” zei Dempers.


Bron: http://www.basicincome.org/news/2015/03/namibia-zephania-kameeta-bishop-minister/

Credit foto: CC De Lutherse Wereld Federatie

Het bericht Voorstander Basisinkomen benoemd tot minister voor Armoedebestrijding in Namibië verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.

Friesland gaat voor het basisinkomen!

vlag_friesland_rechtformaat_2Voor een Friesland dat bereid is bestaande gedachten en structuren op te geven en te zoeken naar nieuwe sociale cultuur

Wij minsken fan de Fryske mienskip

Burgers, ondernemers, politici, maatschappelijk middenveld, bestuurders vinden dat het tijd is voor een pilot basisinkomen. Friesland kent een hoge werkloosheid. Er is niet genoeg betaald werk voor iedereen. De bestaande sociale structuren bieden geen oplossing voor de groeiende kloof tussen arm en rijk. De arbeidsmarkt biedt geen oplossing voor de groeiende werkloosheid.

Friezen kennen van oudsher een groot gevoel van saamhorigheid, gemeenschapszin. Niet alleen door de gedeelde Friese taal maar vooral ook door de liefde voor de Friese grond en de Friese gemeenschap. Veel Friezen doen iets voor de gemeenschap, veel Friezen zorgen voor de omgeving en voor elkaar. De overheid vraagt van haar burgers om nog meer voor elkaar te gaan zorgen. Wij willen dit graag als we daarvoor kunnen kiezen, en er de ruimte voor krijgen. Ook financieel. Een basisinkomen geeft bestaanszekerheid, biedt ruimte aan gelijkwaardige participatie, ondernemerschap en creativiteit en geeft de nodige ruimte om te zorgen. Wij willen op een zinvolle manier bijdragen aan de samenleving.

Wij minsken fan de Fryske grûn,

roepen politiek en bestuurders, ambtenaren Werk en Inkomen van gemeenten in Friesland en de organisatie van de Culturele Hoofdstad Leeuwarden 2018 om in Friesland te starten met een experiment basisinkomen gekoppeld aan de ‘iepen mienskip’. Bij ‘de iepen mienskip’ gaat het om een klassiek gevoel van solidariteit, waar nieuwe vormen voor gezocht worden. Bij uitstek past hier experimenteren met een nieuwe vorm van sociale zekerheid en werk bij. Het zal Friesland op de kaart zetten als regio met vernieuwende inspiratie op het gebied van welzijn en welbevinden. De participatiesamenleving bestaat al, hier in Friesland. We hebben een basisinkomen nodig om dit te bestendigen. Hoe het er precies uit gaat zien, willen we door middel van pilots in Friesland onderzoeken.

It giet oan!

Werkgroep Basisinkomen Fryslân

Niet alleen voor Friezen!

Teken de petitie: http://www.basisinkomenfryslan.nl/

Zie ook: https://www.facebook.com/groups/basisinkomen.leeuwarden/

The post Friesland gaat voor het basisinkomen! appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.

Weinig ambitie Canoy bij basisinkomen in hoopvol Leeuwarden

IMG_5196De verwachtingen waren hoog gespannen en … kwamen voor een deel ook uit!
Meer dan dat er stoelen beschikbaar waren, hadden mensen zich aangemeld om het eerste publieke debat in het kader van Leeuwarden Europese Hoofdstad 2018 bij te wonen. Vele openbare bijeenkomsten staan gepland en zullen allemaal gaan over thema’s die verband houden met onderwerpen in het domein van de sociale cohesie. Voor ‘Brussel’ een kernbegrip wanneer zij een stad aanwijzen als culturele hoofdstad.

Waar kwam die grote belangstelling voor deze bijeenkomst vandaan?
Vrijdag 6 maart was het onderwerp: ‘Basisinkomen’ en het bleek een trigger te zijn, want binnen de kortste tijd waren alle plaatsen gereserveerd. Econoom dr. Marcel Canoy zou een schets geven van wat een pilot basisinkomen voor Leeuwarden zou kunnen gaan inhouden. De verwachtingen waren hoog gespannen.
Zijn vlotte manier van presenteren verraadde grote parate kennis van het onderwerp en zijn contact met de zaal, voldoende sociale vaardigheden.

Waar het vervolgens mis ging, was de meer dan praktisch manier van het pilot-ontwerp.
Het moet vooral simpel en eenvoudig zijn. Waarom? Omdat het simpel en eenvoudig moest zijn, zo leek het.
Uiteindelijk was het dus niet meer dan wat er in meerdere gemeenten met name door GroenLinks-bestuurders en fracties wordt voorgesteld: het onvoorwaardelijk maken van de bijstandsuitkering. Canoy voegde daar dan nog wat WW’ers, kunstenaars en ZZP’ers aan toe. Dat lijkt dan al heel wat en enkel met veel politieke moed een haalbaar concept.

En juist dat maakt dat de ambitie ontbrak, de ambitie om tot een werkelijke pilot basisinkomen te komen. Want in dat geval zouden alle inkomensgroepen betrokken moeten worden bij een pilot. Naast de onvoorwaardelijkheid geldt, naar internationale maatstaf, immers ook dat het universeel, individueel en hoog genoeg moet zijn om actief aan de samenleving deel te nemen.
Mienskip in optima forma zou je zeggen. Daar kwamen de meeste mensen voor.
Dat werd overigens nog eens onderstreept door GroenLinks-raadsleden en enkele particuliere initiatiefnemers die voor Leeuwarden en/of Fryslân wél voor een brede pilot pleitten.

Het feit dat ook een deel van het college van B&W aanwezig was, alsmede vele raadsleden deed vermoeden dat Canoy hen zo veel mogelijk naar de mond wilde praten.
Overigens werd dat streven maar zuinigjes bewaarheid. Enkel de CDA-wethouder zou er nog eens goed over nadenken, nadat hij aanvankelijk tegen was. De PvdA-wethouder vond zijn eigen beleid zo geslaagd, dat hij een mogelijke pilot bleef afkeuren, ondanks de besluiten van zijn eigen partijcongres!
De overige aanwezigen, die wellicht voor een echte brede basisinkomen-pilot waren gekomen, werden daardoor natuurlijk teleurgesteld.

De avond was overigens zeer levendig en er werden zowel statements vóór een basisinkomen gedaan, als dat er vragen naar de achtergronden ervan werden gesteld.
Zelfs opmerkingen over het geldsysteem als zodanig en het herinrichten van onze samenleving werden gemaakt. Ook tegengeluiden kregen de ruimte gehoord te worden.

Duidelijk is dat enkel een basisinkomen dat breed door de burgers gedragen wordt, kan leiden tot een situatie waar politici wel volgend in moeten worden. De kloof tussen hen en de kiezer zou anders nog groter worden.

We zijn er nog niet, maar hoopvol blijft het, gezien de groeiende aandacht voor alternatieven in een samenleving die op vele fronten aan het vastlopen is.
Willem Gielingh

 

lees ook: http://www.economie.nl/weblog/basisinkomen-dendermonde-oblomov-1-0

Het bericht Weinig ambitie Canoy bij basisinkomen in hoopvol Leeuwarden verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.

Partij van de Uitkering of een basisinkomen?

fotoaboutaleb-mediumAbutaleb maakte korte metten met het basisinkomen: “Ik ben van de Partij van de Arbeid, niet de Partij van de Uitkering”. Zo stond in het nieuwsbulletin van “Leeuwarden Fryslan 2018[1]” de reactie van de Rotterdamse burgemeester verwoord tijdens een interview op maandag 2 maart jl.

Hij maakte indruk in de volle collegezaal waar hij te gast was tijdens de College Tour op de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden. Zijn reactie op de vraag naar zijn interpretatie van de “wij-samenleving” was “stellig en zonder een spoor van twijfel” maak ik op uit het nieuwsbulletin.

Als iemand korte metten met iets maakt, dan wordt aangetoond dat iets niet klopt. Kennelijk is er niet goed nagedacht over wat een basisinkomen inhoudt. Een Universeel of Onvoorwaardelijk Basisinkomen is (volgens UBI Europa[2]) een onvoorwaardelijke termijnbetaling aan iedere persoon, hoog genoeg om een materieel bestaan en deelname aan de samenleving te waarborgen. Uitkeringen, die vaak worden ervaren als gesel van de huidige samenleving, kunnen erdoor worden vervangen. In feite spreekt Ahmed Aboutaleb zich dus niet tegen, maar vóór het basisinkomen uit!

Nederland is gehouden aan het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM).[3] Artikel 4 van dat verdrag verbiedt slavernij en dwangarbeid (arbeid tegen hun wil onder bedreiging van straf). De Centrale Raad van Beroep heeft recentelijk bepaald dat zelfs uitgeprocedeerde asielzoekers recht hebben op “bed, brood en bad”. Misschien geen basisinkomen maar dan toch op geld waardeerbare basisvoorzieningen. Ook de rechten van geïnterneerde criminelen zullen gewaarborgd zijn. Waarom doet men dan toch altijd zo moeilijk als het gaat om onschuldige burgers die niets hebben misdaan?

Naast een UBI kan naar hartenlust gewerkt worden. Alleen: Het is niet meer noodgedwongen. Met een UBI, in plaats van het huidige stelsel van sociale uitkeringen, zullen werk en inkomen eerlijker worden verdeeld. Behalve dat armoede erdoor wordt voorkomen levert het extra koopkracht op die de economie uit het slop zal trekken. In combinatie met de juiste belastingmaatregelen wordt er enorm bespaard op doelmatigheid, fraudegevoeligheid en bestrijding van armoede en criminaliteit.

Nederland maakt zich op voor een belastinghervorming. De huidige samenleving is toe aan een kanteling, een renovatie die misschien uniek is in de historie. Het Universeel Basisinkomen maakt het mogelijk een versimpeling door te voeren die mensen de kans geeft naar eigen verantwoordelijkheid deel te nemen aan een solidaire samenleving. Invoering van deze participatie – op basis van vrijwilligheid – vergt echter politieke daadkracht en saamhorigheid. Het noopt tot samenwerking in plaats van strijd voor de eigen partijbelangen. Is dat teveel gevraagd?
Amersfoort, 05-03-2015
Joop Böhm.

 

Het bericht Partij van de Uitkering of een basisinkomen? verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.

Partij van de Uitkering of een basisinkomen?

fotoaboutaleb-mediumAbutaleb maakte korte metten met het basisinkomen: “Ik ben van de Partij van de Arbeid, niet de Partij van de Uitkering”. Zo stond in het nieuwsbulletin van “Leeuwarden Fryslan 2018[1]” de reactie van de Rotterdamse burgemeester verwoord tijdens een interview op maandag 2 maart jl.

Hij maakte indruk in de volle collegezaal waar hij te gast was tijdens de College Tour op de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden. Zijn reactie op de vraag naar zijn interpretatie van de “wij-samenleving” was “stellig en zonder een spoor van twijfel” maak ik op uit het nieuwsbulletin.

Als iemand korte metten met iets maakt, dan wordt aangetoond dat iets niet klopt. Kennelijk is er niet goed nagedacht over wat een basisinkomen inhoudt. Een Universeel of Onvoorwaardelijk Basisinkomen is (volgens UBI Europa[2]) een onvoorwaardelijke termijnbetaling aan iedere persoon, hoog genoeg om een materieel bestaan en deelname aan de samenleving te waarborgen. Uitkeringen, die vaak worden ervaren als gesel van de huidige samenleving, kunnen erdoor worden vervangen. In feite spreekt Ahmed Aboutaleb zich dus niet tegen, maar vóór het basisinkomen uit!

Nederland is gehouden aan het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM).[3] Artikel 4 van dat verdrag verbiedt slavernij en dwangarbeid (arbeid tegen hun wil onder bedreiging van straf). De Centrale Raad van Beroep heeft recentelijk bepaald dat zelfs uitgeprocedeerde asielzoekers recht hebben op “bed, brood en bad”. Misschien geen basisinkomen maar dan toch op geld waardeerbare basisvoorzieningen. Ook de rechten van geïnterneerde criminelen zullen gewaarborgd zijn. Waarom doet men dan toch altijd zo moeilijk als het gaat om onschuldige burgers die niets hebben misdaan?

Naast een UBI kan naar hartenlust gewerkt worden. Alleen: Het is niet meer noodgedwongen. Met een UBI, in plaats van het huidige stelsel van sociale uitkeringen, zullen werk en inkomen eerlijker worden verdeeld. Behalve dat armoede erdoor wordt voorkomen levert het extra koopkracht op die de economie uit het slop zal trekken. In combinatie met de juiste belastingmaatregelen wordt er enorm bespaard op doelmatigheid, fraudegevoeligheid en bestrijding van armoede en criminaliteit.

Nederland maakt zich op voor een belastinghervorming. De huidige samenleving is toe aan een kanteling, een renovatie die misschien uniek is in de historie. Het Universeel Basisinkomen maakt het mogelijk een versimpeling door te voeren die mensen de kans geeft naar eigen verantwoordelijkheid deel te nemen aan een solidaire samenleving. Invoering van deze participatie – op basis van vrijwilligheid – vergt echter politieke daadkracht en saamhorigheid. Het noopt tot samenwerking in plaats van strijd voor de eigen partijbelangen. Is dat teveel gevraagd?
Amersfoort, 05-03-2015
Joop Böhm.

 

Het bericht Partij van de Uitkering of een basisinkomen? verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.