Promotie Basisinkomen op het Plein In Den Haag naast de Tweede Kamer

Promotie Basisinkomen op het Plein In Den Haag naast de Tweede Kamer, en in Dudok op de Hofweg

Maandag 18 september (de dag voor Prinsjesdag)

Tijd: 11:30 -16:45 uur

Tent van 6 bij 13 meter en  4 meter hoog is de blikvanger
Programma:

11:30-12:00 uur Inloop/ koffie

12:00 opening Speech van voorzitter Alexander de Roo

12:05 -13:00: Boekpresentaties

  • Prof. Nic Douben Robot, werk en inkomen
  • Boek van de toekomst Hans de Jongh
  • Leven van de wind van Gerhard Hormann

13:00 -14:00 Pauze

14:00-15:00 Sjir Hoeijmakers vertelt over basisinkomen experimenten in binnen- en buitenland

15:30 -16:30 Lancering website Ik bereken het basisinkomen zelf.
In de studio van Café Dudok. Hofweg 1A

Kamerleden René Peters (CDA), Linda Voortman (GroenLinks) en Lammert van Raan (PvdD) geven commentaar.

16:45  Einde

Activiteiten: uitdelen van folders en muntstickers

 

Het bericht Promotie Basisinkomen op het Plein In Den Haag naast de Tweede Kamer verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.

Schaf het eigen risico af!

eigen risico
“De sterkste schouders dragen nu de lichtste lasten,” betoogt Joop Böhm, “Terwijl iedereen over voldoende geld zou moeten beschikken om de noodzakelijke kosten van levensonderhoud te kunnen betalen. Dat kan met een universeel basisinkomen. Begin met het afschaffen van het eigen risico!”

De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) wil dat het eigen risico in de zorg simpeler wordt gemaakt. Mooi, zult u misschien denken. Immers, was het niet Leonardo da Vinci die betoogde: “Eenvoud is de ultieme vorm van perfectie”.

Maar er is een betere oplossing: Schaf het eigen risico af. Het eigen risico maakt dat mensen de zorg gaan mijden. Dat moeten we niet willen!

Een bedrag van 385 euro zal voor de mensen die het beleid bepalen geen bedrag zijn om van wakker te liggen, maar voor mensen met weinig geld is het eigen risico in de zorg vaak een flinke hap uit hun budget. Het is deze relativiteit die een rol moet spelen bij het bepalen van het beleid. De basiskosten van levensonderhoud zouden coûte que coûte voor iedereen betaalbaar moeten zijn.

De kosten van een liter benzine slokt een kleiner deel op van het budget van een rijke dan van een arme burger. En dat geldt voor bijna alle kosten voor een onbekommerd bestaan in onze maatschappij. Om deze discrepantie tussen arm en rijk te matigen zijn er in principe twee mogelijkheden: Of men bepaalt de hoogte van de kosten naar rato van de draagkracht, dus “de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten”, of men zorgt ervoor dat iedereen beschikt over voldoende geld om de noodzakelijke kosten te kunnen voldoen.

Het zal duidelijk zijn dat de eerste mogelijkheid eigenlijk niet reëel is. Bij een spoorkaartje, parkeergeld, paspoort leges, verkeersboetes en belasting op toegevoegde waarde (BTW) en gemeentebelastingen, kan goedbeschouwd nauwelijks of geen rekening worden gehouden met de mate van welstand. Dat noodzaakt tot het kiezen voor de tweede mogelijkheid: zorg ervoor dat men voldoende geld heeft om de kosten van levensonderhoud te kunnen voldoen.

Die tweede mogelijkheid is wel reëel. Namelijk: door een Universeel Basisinkomen (UBI) in te voeren dat hoog genoeg is voor een onbekommerd bestaan. Het besef dat een UBI noodzakelijk is blijkt wereldwijd steeds meer veld te winnen. Dat is niet verwonderlijk. De voordelen voor de samenleving zijn werkelijk enorm. Het is dan ook vreemd te moeten ervaren dat in de Nederlandse politiek nog steeds zo weinig enthousiasme voor het UBI te bespeuren valt.

Al in het laatste decennium van de vorige eeuw heeft formateur Gerrit Zalm laten doorschemeren dat hij voorstander is van een basisinkomen. Laten we hopen dat hij tijdens de formatiebesprekingen zijn animo ervoor op de gesprekspartners zal kunnen overbrengen!

Joop Böhm, Amersfoort, 25 augustus 2017.

Het bericht Schaf het eigen risico af! verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.

Where Do We Go From Here: Chaos or Community?

chaos or community Joop Böhm vraagt zich af – naar aanleiding van de 9e H.J. Schoo-lezing die dit jaar door Sybrand Buma gehouden zal worden – of de CDA-leider kiest voor een universeel basisinkomen en dus voor het welzijn van de hele samenleving of blijft bij zijn afwijzing van bestaanszekerheid voor allen en daarmee kiest voor de weg van de chaos.

Maandagavond 4 september geeft CDA-leider Sybrand Buma in de 9e H.J. Schoo-lezing zijn visie op de richting die de samenleving moet inslaan. De titel? “Verwarde tijden die om richting vragen.”

In een artikel van De Correspondent geeft Ernst-Jan Pfauth aan “Hoe oefenen in dankbaarheid ons gezonder, gelukkiger en socialer kan maken.” Hij betoogt dat we leven in een prestatiemaatschappij, één grote wedstrijd, die we niet kunnen winnen. Geen wonder dat zoveel Nederlanders die wedstrijd niet vol kunnen houden. Eén op de zeven werknemers in ons land kampt met burn-out verschijnselen.

Een ander artikel: “Jongens waren we, maar aardige jongens”, sluit daar aardig bij aan. De schrijver, Abdelkader Benali, legt daarin uit hoe ANGST aan de basis ligt van de radicale, ongrijpbare omschakeling van nette jongen naar terrorist. “De ANGST die onvermijdelijk komt wanneer we de kindertijd voorgoed achter ons laten om uit te groeien tot mensen van wie iets wordt verwacht.” De prestatiemaatschappij maakt ze dan rijp voor “een ideologische dwingeland als Imam Es Satty om ze te rekruteren voor de heilige oorlog. Hij geeft ze een opdracht en ontslaat ze van de plicht verantwoordelijkheid te dragen.“

Willen we een betere wereld dan moeten we van die prestatiedwang af. In een samenleving moet men zich thuis voelen. De kille maatschappij waarin we ons voelen opgesloten moet plaats maken voor een warm bad waarin we uit vrije wil kunnen deelnemen aan de opbouw van een gezamenlijke leefgemeenschap waarin iedereen met respect wordt behandeld.

De realisering daarvan is minder problematisch dan men denkt. Noodzaak is dat er meer financiële gelijkschakeling moet komen. Iedereen heeft namelijk geld nodig voor een onbekommerd bestaan. Met de invoering van een Universeel Basisinkomen (UBI) geeft men aan dat niemand buiten de maatschappij wordt geplaatst. Het UBI is daarvan het bewijs.

Reverend Martin Luther King gaf in 1967 zijn boek, waarin hij een basisinkomen bepleitte, de titel: “Where Do We Go From Here: Chaos or Community?” Ik ben benieuwd of de heer Buma, die toch ook de christelijke beginselen aanhangt, eveneens deze richting inslaat wanneer hij voor de keuze wordt gesteld: Chaos of het welzijn van onze samenleving?

Joop Böhm, Amersfoort, 30 augustus 2017

Artikel Ernst-Jan Pfauth: Hoe oefenen in dankbaarheid ons gezonder, gelukkiger én socialer kan maken.
Artikel Abdelkader Benali: “Jongens waren we, maar aardige jongens”.

Het bericht Where Do We Go From Here: Chaos or Community? verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.