De noodzaak van experimenten. Emeritus hoogleraar Bart Nooteboom is een fervent voorstander van het Basisinkomen. Nooteboom bespreekt met De Vlieger de voor en tegens uit de eerdere afleveringen. Hij is het vooral met Fransman eens en is het vooral met…
Het bericht Basisinkomen onder de loep bij Café Weltschmerz verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.
Lokale complementaire munten worden opgezet in samenwerking met gemeentes, burger-consumenten en burger-ondernemers. De WIR is bijvoorbeeld ook zo’n zwitserse complementaire munt die al 80 jaar in Zwitserland bestaat en soelaas biedt aan bedrijven en hun werknemers in periodes van economische crisis.
10 argumenten voor een onvoorwaardelijke basisinkomen in een lokale complementaire munt.
1. HET argument om een onvoorwaardelijk basisinkomen in Complementaire munten (naast de Euro) te voorzien is de volgende : stel dat het onvoorwaardelijk basisinkomen er komt in Euro’s. Dan maken we het onvoorwaardelijk basisinkomen volledig afhankelijk van de globale markteconomie. De eerst volgende beurscrash of andere financiële bubbel die uiteen barst zorgt ervoor dat het onvoorwaardelijk basisinkomen onmiddellijk op de helling zal gezet worden, vermits de EURO’s zullen nodig zijn om de banken nogmaals te redden.
Bernard Lietaer : “…Net omdat we een monetaire monocultuur hebben, zijn we verplicht de banken te redden. Mochten we ook gebruik maken van complementaire muntsystemen, zouden we ten minste over een back-up kunnen beschikken. Dan was de schuldencrisis van de banken hùn probleem gebleven…” [1]
2. HET tweede argument is, is dat we voor de invoering van het het onvoorwaardelijk basisinkomen gebruik makende van lokale complementaire munten, enkel de gemeentes nodig hebben. Geen Federale Overheid, Geen regio’s Geen provincies. Vanuit de burger met de burgervaders kan dit opgezet worden.
3. HET derde argument is dat we hiervoor nieuwe banken nodig hebben. Banken die zowel Euro’s als de lokale complementaire munt kunnen ondersteunen. Coöperatieve « banken » die in de handen zijn van de inwoners van de gemeente en de gemeente zelf. Hiermee verzeker je dat deze coöperatieve banken hun initiële rol van een bank kunnen vervullen in de echte economie.
4. HET vierde argument is dat er met een lokale complementaire munt niet kan gespeculeerd worden op de beurs of op andere financiële markten en niet uit de reële economie worden weggetrokken.
5. HET vijfde argument is dat een verhoogde koopkracht met een lokale complementaire munt, de vraag naar lokale goederen en diensten doet toenemen en hiermee de toename in lokaal produceerde goederen en diensten. Hiermee krijgen consumenten weer meer controle en zekerheid over productieprocessen en dat die productieprocessen de mens en de natuur respecteren.
6. HET zesde argument is dat een korte economische keten ook een directe positieve weerslag heeft op de vervuiling en de CO2 uitstoot. (bv Geen online bestellingen van een batterij op een Amerikaanse online verkoper, die je de batterij via de post laat leveren thuis. En waar op de batterij staat, made in Japan of China.)
7. HET zevende argument is dat door een nieuwe lokale complementaire munt te creëren, die enkel digitaal bestaat, fraude wordt uitgesloten.
8. HET achtste argument is dat je door het gebruik van een complementaire munt, een inflatie wordt tegengaan door de injectie van nieuwe koopkracht in de economie. Gezien producten en diensten zowel in Euro’s als in Complementaire munt kunnen betaald worden, kunnen de prijzen niet plots stijgen. Want er zijn niet plotseling meer Euro’s op de markt en de producten beschikbaar in de complementaire munt, blijven wel in concurrentie met de niet lokale producten die in Euro’s verkocht worden.
9. HET negende argument is dat er door het gebruik van een complementaire munt tegelijkertijd een netwerk kan gecreëerd worden van geaccrediteerde ondernemingen die hun producten in complementaire munten mogen verkopen, indien zij voldoen aan de productieprocessen die zowel de mens als de natuur respecteren.
10. HET tiende argument diegene die het geld beheert, beheert het maatschappelijk model waarin de burger leeft of in het huidige model, overleeft.
Wat een complementaire munt niet is:
Voor alle zekerheid ga ik toch nog even vermelden wat een lokale complementaire munt NIET is smile-emoticon het is geen bitcoin, Wat is het dan wel bvb :Bristol Pound (UK), Sol-Violette (Toulouse –France).
Auteur: Van Malika Leys
The post 10 argumenten voor een onvoorwaardelijk basisinkomen in een lokale complementaire munt. appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.
Het is gelukt! De eerste G1000 in Groningen! Op zaterdag 6 juni kwamen honderden Stadjers bij elkaar om samen te praten over de toekomst van de Stad. Hier is de 10 van Stad uit gekomen; de 10 ideeën voor en van de Stad die in de stemronde de meeste stemmen hebben gekregen.
jaja het basisinkomen.
Wil je meer weten over de gekozen ideeën en ook meedoen? Lees dan meer op http://www.g1000groningen.nl/10-van-stad Wil je een indruk van de G1000 Groningen krijgen bekijk dan hier de film preview of de foto’s.
27 juni organiseert G1000Groningen de eerste vervolgbijeenkomst om verder te werken aan de Tien van Stad. Doe je ook mee?
The post G1000 Groningen gaat voor Basisinkomen appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.
Een aantal mensen, waaronder die van MIESlab[1], staken na de uitzending van VPRO’s Tegenlicht [2] de koppen bij elkaar en kwamen tot het idee om via crowdfunding het eerste Basisinkomen[3] in Nederland te promoten. Zij wilden voor 1 juni 2015 12000 euro…
Het bericht MIESlab met onsbasisinkomen.nl op naar tweede jaarinkomen via crowdfunding verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.
Is onvoorwaardelijk basisinkomen een utopie of een haalbare optie. Alles wat VPRO Tegenlicht maakte over gratis geld op één pagina.De noodzaak van een utopie
Jonge historicus Rutger Bregman pleit in Tegenlicht Lab voor de terugkeer van het utopisch denken en heeft het onder meer over basisinkomen.
Experimenteren met gratis geld
Van Alaska, via Groningen en Duitsland tot in India. Overal in de wereld wordt geëxperimenteerd met alternatieven voor het stelsel van sociale zekerheid.
Gratis geld
Stel dat we iedereen in Nederland een basisinkomen geven, zonder voorwaarden. Klinkt te mooi om waar te zijn? Tegenlicht verkent de mogelijkheden.
Gratis geld voor iedereen
Geld als burgerrecht. Het klinkt te mooi om waar te zijn. Het basisinkomen zou de maatschappij radicaal veranderen. Maar waarom niet?
Gratis geld wereldwijd
Ondanks twijfel aan de haalbaarheid van basisinkomen zijn wereldwijd diverse sociale experimenten gedaan met gratis geld.
Basisinkomen in Nederland
Groningen, Leeuwarden, Tilburg, Nijmegen. Overal in het land starten burgers, verenigingen en politieke partijen experimenten met een basisinkomen.
Meer weten over basisinkomen?
Correspondent Rutger Bregman is pleitbezorger van basisinkomen en schreef ‘Gratis geld voor iedereen’. Meer leestips van Bregman.
Zes rekenmodellen
Is een basisinkomen betaalbaar? De vraag is simpel, maar het antwoord complex. Een snelle wandeling door een zestal rekenmodellen.
Basisinkomen: aan de slag
In de aflevering ‘Experimenteren met gratis geld’ brengen initiatiefnemers een basisinkomen op kleine schaal in de praktijk. Hoe begin je zo’n experiment?
Rutger Bregman
Historicus en schrijver die de wereld wil veranderen met zijn verhalen. Geïnspireerd door ideeën van oude denkers filosofeert hij over de toekomst.
Marcel Canoy
Marcel Canoy is columnist voor Financieel Dagblad, actief twbasisinkomenitteraar en hoofdeconoom bij onderzoeks- en adviesbureau Ecorys.
Guy Standing
Sociaal betrokken, Britse econoom Guy Standing populariseerde de term “precariaat” en richtte instituut op voor promotie van basisinkomen.
http://tegenlicht.vpro.nl/bundel/bijzonder/basisinkomen.html
The post Overzicht publicaties VPRO / tegenlicht over Basisinkomen appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.
Bij de initiatieven die lopen voor het crowdfunden van een inkomen om het onvoorwaardelijk basisinkomen te promoten is er ten minste één binnen. Op 27 mei is voor onsbasisinkomen.nl met de 493e supporter de weg open voor de tweede kandidaat om 1000 euro aan giften per maand te ontvangen.
Het initiatief dat MiesLab is Groningen is gestart, is gestoeld op de actie die de Duitse buurman Michael Bohmeyer die inmiddels via crowdfunding de elfde persoon (27 mei 2015) een jaarinkomen van 12000 euro heeft bezorgd.
https://www.mein-grundeinkommen.de/start
The post Eerste 12000 bereikt voor crowdfunded jaarinkomen appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.
Het experiment met het basisinkomen voor 65-plussers is op een mislukking uitgelopen. Dat concludeert de Sociaal-Economische Raad in het rapport ‘Slecht idee’. Volgens de SER heeft het plan geleid tot een generatie van passieve en hulpbehoevende ouderen. Bron: http://www.volkskrant.nl/dossier-de-speld/proef-met-basisinkomen-voor-65-plussers-mislukt~a4040425/
Het bericht Proef met basisinkomen voor 65-plussers mislukt verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.
Het experiment met het basisinkomen voor 65-plussers is op een mislukking uitgelopen. Dat concludeert de Sociaal-Economische Raad in het rapport ‘Slecht idee’. Volgens de SER heeft het plan geleid tot een generatie van passieve en hulpbehoevende ouderen. Bron: http://www.volkskrant.nl/dossier-de-speld/proef-met-basisinkomen-voor-65-plussers-mislukt~a4040425/
Het bericht Proef met basisinkomen voor 65-plussers mislukt verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.
Omgaan met veranderingen is niet eenvoudig. Het kost tijd en energie voor een aanpassing zich in ons heeft genesteld, zelfs bij een ‘alledaagse’ verandering zoals het wisselen van baan. Gemiddeld kost het 2 jaar(!) om een nieuwe baan volledig eigen te maken.
Kennis van de fasen van een veranderproces kan helpen. Bewustzijn is altijd nuttig, dan herkennen we wat er aan de hand is. Dat stelt gerust en geeft ons houvast om de volgende fase te bereiken.
In het streven naar een onvoorwaardelijk basisinkomen creëren we even complexe verandertrajecten als een restaurant dat op weg is naar 3 Michelinsterren. Het begint eenvoudig met een aandachtsgebied dat onder het gewenste niveau scoort. Het punt wordt geadresseerd, een inhoudelijke analyse volgt en de verbeterpunten worden beschreven in een verbeterplan. Een goed plan vertaalt dat in concrete acties, ingepland in een roadmap en waar nodig afgestemd op verbeteracties voor andere aandachtsgebieden.
Maar daarmee is de verandering / implementatie nog geen feit.
Een goede omschrijving van de verbeteractie benoemt welke processen en middelen worden geraakt. Dan kan ook het effect op de betrokkenen worden ingeschat. Vanuit veranderkundig oogpunt kan een inschatting worden toegevoegd over mogelijke weerstanden en stimuli.
Opvallend is dat de fasen van een veranderproces sterk lijken op die van het rouwproces
figuur 1 – Rouwproces
Een omslag in de manier van denken en werken kan betekenen dat bestaande modellen minder van waarde worden. Dit geeft frustraties in de maatschappij. Een model dat gebruikt kan worden om de tijdlijn te bepalen van de veranderen is het rouwverwerkingsmodel van Kübler-Ross. Deze onderscheidt een aantal fasen, namelijk Schok, Ontkenning, Woede/Protest, Onderhandelen, Depressie en Aanvaarding(zie figuur 1).
Voor het ontluiken van een nieuwe samenleving met een onvoorwaardelijk basisinkomen, moet er eerst nog gewied, geharkt, en gespit worden, oude systemen vernietigd, en dat kan een rouwproces inluiden.
1) Verstarring/ontkenning
In eerste instantie reageren mensen met ongeloof op een nieuw idee zoals het basisinkomen. Dit is het algemene afweermechanisme, naderhand zal men geleidelijk herstellen van de schok van dit maatschappijveranderende idee. We hebben tijd nodig om de verandering tot ons door te laten dringen en onze oude verwachtingen te vergelijken met de nieuwe situatie. Vermoedelijk komen we informatie te kort over de nieuwe situatie, waardoor we niet weten wat te doen. We doen of onze gedragswijzen van vroeger nog steeds van toepassing zijn. Ook al hebben we zelf voor de verandering gekozen, hopen we dat onze bestaande kennis en vaardigheden nog altijd van nut zijn. Dit kan uitmonden in angst voor mislukkingen en vasthouden aan de dingen die in het verleden ook voor ons werkten.
2) Woede/frustratie
Wanneer men het basisinkomen niet meer langer kan ontkennen, ontstaan er gevoelens van woede, ergernis, jaloezie en wrok. Het idee wordt geridiculiseerd. Mogelijke vooroordelen worden onder tafel vandaan gehaald en worden geprojecteerd op de omgeving. Soms zullen we onze frustratie afreageren op anderen en hen de schuld van onze problemen in de schoenen schuiven. We zijn ons van geen kwaad bewust en houden vast aan het bekende gedrag. Geleidelijk aan zullen we onze verdedigingsmechanismen laten gaan en de noodzaak voor verandering gaan inzien.
3) Onderhandelen
In deze fase probeert men op allerlei manieren onder de verschrikkelijke werkelijkheid uit te komen. We durven houding en gedrag uit ons verleden los te laten. In de periode van frustratie hebben we antwoorden gekregen en kunnen we ons nieuwe patronen eigen maken. We proberen nieuwe manieren van doen. Er wordt in deze fase onderhandeld. Door zichzelf doelen te stellen, wordt het slechte nieuws verzacht. In het geval Onvoorwaardelijk Basisinkomen worden diverse manieren gezocht om de bestaande situatie aan te passen op de nieuwe; onvoorwaardelijke bijstand, diverse andere voorwaarden worden gebruikt om maar niet aan de 4 criteria te hoeven voldoen.
4) Aanvaarding
De waarheid dringt in deze fase steeds meer door. Soms komt de frustratie nog even bovendrijven wanneer het ons niet afdoende lukt qua kennis of vaardigheden. We onderkennen dat we in een nieuwe situatie zijn en dat we een nieuwe verzameling gedragspatronen nodig hebben. We gaan actief experimenteren. Misschien komen we nog enigszins incompetent over. We zijn onze mogelijkheden aan het uitzoeken. Er kunnen nog steeds moeilijkheden opduiken terwijl we nieuwe benaderingen uitproberen.
5) Ontwikkeling
Als de persoon zich bewust is van het feit dat zij geen hoop meer hoeft te koesteren met het bestaande systeem, kan hij het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen pas aanvaarden. Zij kan bijkomen van de vorige fasen en haar conservatisme accepteren. We ontwikkelen de kennis en vaardigheden die nodig zijn en we worden telkens competenter. Anderen zullen ons meer en meer gaan zien als specialist op ons terrein. Men wordt geleidelijk gewend aan het nieuwe systeem en omarmt het.
6) Toepassing
Het belangrijkste is dat we nu onze identiteit in onze nieuwe rol consolideren. We ontwikkelen onze eigen inzichten over hoe het werk gedaan moet worden, hoe we onze vrije tijd inkleden, wat we nu eigenlijk willen met ons leven, hoe we ons moeten verhouden tot anderen en hoe anderen zich tot ons moeten verhouden. We werken uit welke positie we innemen in het geheel.
7) Voltooiing
We voelen ons competent en op ons gemak. Misschien vergeten we zelfs dat we een transitie hebben doorgemaakt. We vergelijken de situatie niet langer met onze positie vóór de verandering. We zijn volkomen tevreden met ons onvoorwaardelijke basisinkomen en volkomen tevreden met het onvoorwaardelijke basisinkomen voor anderen.
Het gebruik van verandermodellen kan helpen om het momentum voor specifieke interventies te bepalen. Waar zitten de weerstanden? Wat is het beste moment om hierop te reageren en welke middelen zijn daarbij effectief? Hoe kun je bepaald gedrag van betrokkenen of gewoontes in een omgeving inzetten om de gewenste verandering te bereiken? Men wil gehoord worden. Men heeft zorgen of het goede wel behouden blijft. Inzicht in de organisatie, de belangen, gevolgen en structuur om te begrijpen wat er gebeurt. Of om te begrijpen waarom iets niet gebeurt.
Daarnaast kan bij een verandering ook gedacht worden aan het 8-stappenmodel van Kotter (zie figuur ). Hierin wordt beschreven hoe een groep mensen, op team- of organisatieniveau bewerkt kan worden om gezamenlijk een resultaat te bereiken. Het creëren van draagvlak is daarbij essentieel. Dit is veel meer een groepsproces. Als dat niet goed wordt onderkend, werkt het tegen je. Als je hier bewust mee omgaat, kan het daarentegen een versterkende succesfactor gaan worden.
Knip en plakwerk van:
The post Van rouwproces tot Basisinkomen appeared first on Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen.
Het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen is een van de beste ideeën ooit. Het zou een paar belangrijke economische en sociale problemen oplossen en het zou de sociale zekerheid toekomstbestendig maken. Helaas is het ook een van de…
Het bericht Laten we eens ophouden over dat basisinkomen verscheen eerst op Vereniging Basisinkomen.